POMOC i REGULAMIN - Cóż to za nowum?

Stevie - Pią 28 Wrz, 2007

Tak, tylko w dziale "Filmy o wojsku" (względy autorskie i obciążenie transferu).

:gent:

Dehumanizer - Wto 08 Sty, 2008

Stevie napisał/a:
Tak, tylko w dziale "Filmy o wojsku" (względy autorskie i obciążenie transferu).

:gent:
Jednak nie tylko w dziale "Filmy o wojsku"... Jakiś powód?
Dehumanizer - Wto 08 Sty, 2008

Może warto byłoby z góry to ustalić i oszczędzić nam tego typu niespodzianek? Takie działania (niespodziewane) mogą się źle kojażyć kojarzyć.
Dehumanizer - Wto 08 Sty, 2008

Przytoczony "paragraf 9" pozwala na niczym nie ograniczone cenzurowanie. Wydaje się to dziwne, szczególnie w przypadku spełnienia pozostałych punktów regulaminu. Nie o tym, jednak, pragnę napisać.

Post, jako taki, - w myśl regulaminu - nie stanowi formalnego zgłoszenia (formalne zgłoszenie należy wysłać, w myśl regulaminu, na adres e - mail). Zatem - czy nie mamy tu do czynienia z ograniczeniem swobody dyskusji?

Prawie emeryt - Wto 08 Sty, 2008


Ze swej strony dodam, że swój post umieściłeś w Fatum Roku a wczoraj inny Forumowicz w dziale Przyjaciel Wojska ROKU umieścił tą samą, nazwijmy to, instytucję i aby być w zgodzie z punktem I/5 Regulaminu i aby nie powodować wojen polsko-polskich, obydwa posty nie zostały zaakceptowane.
Sprawa czysta, jasna i klarowna (przynajmniej dla nas i jak myślę, części Forumowiczów).

Dehumanizer napisał/a:
"paragraf 9" pozwala na niczym nie ograniczone cenzurowanie

Nie myl cenzury z zezwoleniem na (w pewnym sensie) anarchię słowa).


Dehumanizer - Wto 08 Sty, 2008

"Kontrola najwyższą formą zaufania". Kto to mówił?
Wybaczcie, Panowie, ale to, co robicie jest dziecinne. Czy jesteśmy dorośli i poważnie dyskutujemy o sprawach nas interesujących (tych niewygodnych dla Was również), czy też bawimy się w laurki i tracimy czas unikając tematów istotnych, ale "niepoprawnych"?
Widzę, iż odpowiedź "jak się nie podoba, to..." stała się bardzo modna na tym forum.

Szkoda czasu.

Dehumanizer - Wto 08 Sty, 2008

Z pokorą przyjmuję Twoje, Rysiu, jakże celne (i cenne) uwagi. Pozwól jednak, iż żeby zakończyć tę bezowocną wymianę zdań posłużę się cytatem.
Rysio napisał/a:
(...) dlaczego miałbym nie napisać, że moim zdaniem ktoś zasługuje na Złotego trepa czy jakoś tam? (...)
No właśnie. Dlaczego?
wojtek - Wto 08 Sty, 2008

Tak to forum ma w nazwie niezależne .Widzę jednak że powoli przestaje takie być. Wnioski-czas się wynosić. Powoływanie się na paragrafy itp. Jak za komuny takiej bardzo wielkiej komuny. Do administratora forum mam jeszcze lepszy pomysł może skazywanie forumowiczów na banicję lub więzienie? Za takie niezależne forum dziękuję .Acha proponuję jednak zmienić nazwę tego forum na zależne forum o wojsku.


A ja tradycyjnie, za podważanie ,,N" - paseczek

P_E

~~Ad~~ - Wto 08 Sty, 2008

Niezależność nie jest tożsame z anarchią...- prawda :?: Część użytkowników uparcie myli niezależność z brakiem ograniczeń i regulaminów. W cywilizowanych społecznościach zawsze istnieją reguły, do których cywilizowani ludzie się stosują. Powoduje to ogólny ład, zrozumienie, poszanowanie wzajemne itd., itp. :gent:

wojtek - Wto 08 Sty, 2008

Uwaga i czerwony pasek od pana prawie emeryta świadczy o tym co obserwuję od dawna. Czas się mixować się z forum które nie już nie jest niezależne. Szanowni moderatorzy zakładają cenzurę jak w PRL chcą ingerować w czyjeś posty i uważają że mają patent na wszystko. Zaśmieca pan forum panie prawie emerycie. Swoją drogą odkąd jestem na forum ma pan taki nick –może już czas naprawdę udać się na emeryturę.. Acha taka uwaga do pana założyciela niech się pan zastanowi do czego zmierza to forum. Zaczyna pan od cenzury paru postów a na czym pan skończy. Na takim forum jak w PZ?

Troszkę chyba musisz odpocząć od forum bo jakoś nerwowy jesteś. Zalecam 30. dniowy odpoczynek.

P_E

Ktoś - Wto 04 Mar, 2008

Ciekawa sprawa. Wątek założył Szanowny TRY_206 jeszcze jako zwykły user i wyrażał wątpliwości czy to aby nie cenzura to akceptowanie postów. Diametralnie zmienił zdanie gdy został modem. Bardzo ciekawe :)
adamk66 - Sro 05 Mar, 2008

Szanowni Panowie nikt nikogo nie zmusza do pisania na tym forum , a nadzór (nie kontrola) jest wskazany nawet w najlepiej prosperującej firmie.
Pozdrawiam
HEY

Dehumanizer - Sro 05 Mar, 2008

Ekhm (Ekchm - nigdy nie wiedziałem, jak to napisać)... Co stanowi najwyższą formę zaufania...? :lol: I kto to powiedział...? :brawo:
Cytat:
(...) nikt nikogo nie zmusza (...)
Znowu się zaczyna... :( Tyle, że forum tworzą ci, którzy na nim piszą. Ci o odmiennych poglądach również. A im więcej takich, tym lepsze forum. W każdym razie, tak stanowi demokracja...


P.S. Forum, póki co, nie jest firmą w sensie stricte tego słowa (choć czytając wypowiedzi w jednym z wątków, możnaby zacząć zadawać sobie pytania...).

Ktoś - Czw 06 Mar, 2008

TRY_206 napisał/a:
teraz jako mod nie pytam się o takie rzeczy, po prostu o nich wiem.


Czy to znaczy, że od bycia modem człowiek staje się mądrzejszy?

Ktoś - Pią 07 Mar, 2008

To gratuluję. Nie dość, że mądrzejszy, to jeszcze zupełnie pozbył się złośliwości. Podejrzewam, że to dzięki jakiemuś tajnemu programowi szkolenia modów. No i poglądy, dzięki wcześniej docierającym informacjom o zmianach, jakby bardziej ujednolicone. Wychodzi na to, że informacja w dzisiejszym świecie to podstawa.

:gent:

Pisząc odpowiedź pod postem, do którego się odnosisz nie ma sensu cytować wypowiedzi poprzednika :!: Poprawiłem.


Ktoś - Nie 09 Mar, 2008

Jakiś złośliwiec usuwa moje posty z tego wątku. Do tego dostałem ostrzeżenie za niestosowanie się do uwag moderatora, ale uwag żadnych nie zanotowałem. Jeśli chodzi o niecytowanie poprzedzającego postu, to czasem to bywa konieczne, gdy chcemy zaznaczyć, do której jego części się odnosimy. Poza tym parę postów wyżej Rysiu zacytował poprzedzający post i nikt mu uwag na czerwono nie wpisał. Jeśli chcemy być Katonami, to w każdej sytuacji, a nie tylko gdy nam wygodnie.
I.Q. - Pią 14 Mar, 2008

Witam :gent:

Wprawdzie mało się udzielam na tym Forum, ale śledzę je od dawna i czuję się z nim bardziej związany niż może to wynikać z ilości postów napisanych przeze mnie. Moim zdaniem Forum trzyma poziom, od kiedy je poznałem, co się jest nieczęstym zjawiskiem. Byłem świadkiem śmierci kilku bardzo fajnych forów przez różne głupkowate i niepotrzebne wymiany zdań, które w rezultacie do niczego konkretnego oczywiście nie prowadziły.

Moderator od tego jest, żeby troszke przypiłować ostrość dyskusji. A że czasem robi to za ostro (zaobserwowałem to również na tym Forum) - trudno, wszyscy czasem się mylimy, a sprawę zawsze można wyjaśnić mailem czy PW.

Także Szanowni Moderatorzy! Trzymać poziom taki jak jest, bo naprawdę jest to jedno z niewielu forów które nie zeszło "na psy".

Pozdrawiam i gratuluję wytrwałości Modom :viktoria:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group